Дворянство


Дворянство, высшее сословие светских землевладельцев, обладавшее наследств. привилегиями и составлявшее господствующий класс в традиционном рос. об-ве. Д. в России возникло как низшая прослойка феод. воен.-служилого сословия, составлявшая в 12—13 вв. двор князя или крупного боярина. В отличие от зависимых слуг, занятых в х-ве феодала, дворяне назывались «вольными слугами»; с 14 в. получали за свою службу земли. Д., выступавшее осн. опорой царской власти в политике централизации, складывалось как единое сословие в процессе ликвидации феод. раздробленности. В 16 в. на земли дворян распространился иммунитет. С введением губной реформы (по к-рой дела о заведомо известных «лихих людях» — разбойниках и ворах — были изъяты из суда наместников и волостелей и переданы «выборным головам» — губным старостам — из местных дворян или детей боярских) и земских реформ 1555—56 (в ходе к-рых завершилась перестройка местного управления на сословно-представит. началах, усилена централизация гос. управления) оформились полит. права Д.— организация в качестве особого чина в составе Земского собора (вытеснившего Боярскую думу), рук-во местным управлением. Соборным уложением 1649 Д. получило право полн. закрепощения крестьян. Процесс организации Д. как особого сословия завершился в 18 в. после принятия Указа о единонаследии (1714), закрепившего право наследования поместий, и Табели о рангах (1722), определившей структуру и права Д. и действовавшей (со мн. изменениями) до 1917. По Табели право личного Д. давал 14-й (позднее 9-й) класс, потомств. Д.— 8-й (позднее 4-й), для воен. лиц — 12-й (позднее 6-й) класс. Права и преимущества Д. последовательно расширялись в 18 в., в период царствования имп. Екатерины II — «Учреждением о губерниях» (1775) и «Жалованной грамотой дворянству» (1785), к-рой были подтверждены «вольность и свобода» Д. «на вечные времена», освобождение дворян от обязат. службы, личных налогов и повинностей, телесных наказаний; монопольное право владения землей и крепостными; право участия в местном управлении; право на сословный суд, создание сословных орг-ций и самоуправление. Д. выделялось среди др. сословий своими привилегиями, воспитанием, бытом, особым моральным кодексом, согласно к-рому дворянин являлся господином по отношению к любому представителю «низших» сословий. На Южном Урале Д. складывалось в процессе вхождения края в состав Рос. гос-ва (см. Колонизация Южного Урала), первонач. (17 — 1-я пол. 19 вв.) — из представителей воен.-служилого населения. Переход приборных служилых в дети боярские был обычным явлением на колонизируемых окраинах страны; чаще обосновывался заслугами служилых людей, реже — их родителей. Дети боярские несли службу в качестве военачальников небольших отрядов, сборщиков налогов, нач. застав на дорогах и конвоев, рук. казенных строит. работ и поисковых партий по разведке недр. Заметный рост Д. и дворянского землевладения на Южном Урале связан с устройством Оренбургской военно-пограничной линии. Развитие дворянского землевладения поощрялось путем правительств. пожалований и предоставлением различных льгот. Указом от 11 февр. 1736 была разрешена покупка «свободных» и башкирских земель. Одним из первых завел имение П. И. Рычков, основавший в 1740 в Бугульминском ведомстве дер. Ключи и Верх-Усолье. В 1750—60-е гг. в Бузулукском и Бугурусланском уездах возникли имения подполк. Р. Державина (отца поэта Г. Р. Державина), прапорщика М. Карамзина (отца писателя и историка Н. М. Карамзина), С. М. Аксакова (деда писателя С. Т. Аксакова) и др. Рост дворянского землевладения усилился после подавления Крестьянской войны 1773—75. Правительство тем самым стремилось укрепить свои позиции на вост. рубежах страны. За последнюю четв. 18 в. на Южном Урале возникло 150 новых дворянских владений. В руках дворян-помещиков оказалось св. 17% (5731 тыс. дес) земельных угодий края. Числ. Д. Башкирии в 1740—90-е гг. возросла почти в 13 раз. В состав урал. служилого Д. наряду с русскими вошли представители местного нерус. населения (родоплем. верхушка). С 1810 по 1861 числ. дворян в крае выросла с 910 душ мужского пола до 4767 чел., но уд. вес Д. был невелик (0,45%). Указом от 22 февр. 1784 на тат. и башк. князей и мурз были распространены права, «вольности и преимущества» рос. Д., включая право владения крепостными (только мусульм. вероисповедания). Самыми крупными из мусульм. помещиков, владевших тысячами крепостных, были Тевкелевы, потомки и наследники переводчика и дипломата ген. А. И. Тевкелева. Мусульм. муфтий М. Гусейнов владел 10 тыс. дес земли (и всего3 крепостными). Потомств. дворянами были Куватовы, Султановы, Ягудины; из мишарей — Терегуловы; из татар — кн. Акчурины, Дивеевы, Еникеевы, Кугушевы (см. В. А. Кугушев), Кудашевы, Кулунчаковы, Тенишевы, Яушевы, революционеры Кадомцевы. Дворянское звание заслужили казаки-татары пос. Варненского ст-цы Великопетровской бр. Шейх-иль-Ислам и Шагимардан Кочуровы. В 17 — нач. 19 вв. пополнение дворянского сословия на Южном Урале происходило из числа военных, т. к. 1-й офицерский чин давал право личного Д. Осн. часть офицерского корпуса Оренбургского казачьего войска составляли войсковые дворяне; в числе наиб. известных — Доможировы, Падуровы (см. И. В. Падуров), Углецкие, Ханжины (см. М. В. Ханжин), Дутовы (см. А. И. Дутов). Пром. освоение края, активизировавшееся в сер. 18 в., привело к появлению новой категории дворян — заводовладельцев и организаторов пром. производства. Большинство из них были выходцами из купечества, получившими дворянское звание за особые заслуги, как Строгановы и И. П. Осокин (см. Осокины), или в результате вступления в родство с представителями Д. Среди крупнейших предпринимателей Южного Урала Демидовы, Мясниковы, Расторгуевы, Твердышевы, во владениях к-рых находилось ок. 500 рудников. В нач. 1770-х гг. компания И. Б. Твердышева и И. С. Мясникова имела в собственности 11 железоделат. и медеплавильных заводов. К концу века крупнейшим урал. заводчиком стал С. Я. Яковлев, владевший 22 пром. предпр. Наиболее крупными на Южном Урале являлись Кыштымский и Каслинский заводы Н. Н. Демидова (до 1,5 тыс. крепостных мастеровых и 11 тыс. приписных крестьян). Наследными потомств. дворянами являлись владельцы Катав-Ивановских заводов кн. Белосельские-Белозерские, совладельцы Кыштымских заводов Дружинины и бароны Меллер-Закомельские, владельцы Симских заводов Балашёвы. Прав-во проводило поощрит. политику в отношении предпринимателей: оказывало поддержку ссудами, наделяло широкими привилегиями в обеспечении рабочей силой. К предпр. приписывались государственные крестьяне, обяз. выполнять заводские работы в счет подушной подати. На Урале проживало 63% приписных крестьян страны. Дворяне получили особые привилегии на право покупки крепостных для заводов. За 1-ю пол. 19 в. числ. крепостных заводских людей выросла на Южном Урале на 85%. В 1860 из 88 урал. горнозаводчиков дворянами были 75, владевшие подавляющим большинством крепостных крестьян. В 1870-е гг. площадь частного горнозаводского землевладения (см. Землевладение и землепользование) в Оренб. губ. составляла 44%, в Уфим.— 76% от общей величины частного землевладения. Дворяне-заводчики на Южном Урале имели самые большие земельные владения — заводские дачи. Так, компания Твердышева и Мясникова владела 1,14 млн дес земли. Обширные заводские дачи имели в Оренб. губ. Бенардаки, Демидовы, Пашковы, Тимашевы. С сер. 18 в. большинство семей дворян-горнозаводчиков жило за пределами края, переложив рук-во производств. делами на управляющих, поверенных и приказчиков. Особую категорию урал. дворян представляли горные инженеры, организаторы пр-ва на предпр. горнозаводской промышленности, заслужившие дворянское звание на государственной службе, напр. горные нач. Златоуст. горных заводов (Златоустовского горного округа) — ген.-м. горного ведомства П. П. Аносов и полк. горного ведомства П. М. Обухов; помимо обер-офицерских чинов они имели ордена, соответствующие дворянскому званию. На Южном Урале Д. было малочисл. (по сравнению с европ. частью России), составляло менее 1% населения: в 1863 — 0,4% (27,8 тыс. чел.), в 1897 — 0,6% (55,4 тыс.). К сер. 19 в. дворяне сосредоточили в своих руках ок. 5 млн дес земли и лесов. Земледельч. Д. было представлено преим. мелкопоместными х-вами. В дворянском землевладении в Уфим. губ. числилось 16%, в Оренб.— 10% общей площади пашни. Дворянские х-ва вовлекались в товарно-ден. отношения. Среди Южноурал. предпр., реализовывавших на рынке металлопродукцию, кирпич, кожу, сало, свечи, мыло, клей, бумагу и пр., дворянам принадлежало 26,2%; в их руках были все винокур. заводы (в 1859 — 21 предпр.), где наемный труд составлял 23,7%. Реформа 1861 способствовала дальнейшему развитию товарно-ден. отношений, сокращению дворянского землевладения. С 1877 по 1905 в России доля Д. в частном землевладении сократилась на 41%, в Оренб. губ.— на 60%; в 1905—17 в Уфим. губ.— на 48%. Под воздействием рыночных отношений, с акционированием горнозаводской промышленности, капиталы урал. дворян-предпринимателей вытеснялись или объединялись с капиталами рос. буржуазии и обуржуазившихся дворян из числа придворной бюрократии, таких как Поклевские-Козелл, В. Н. Ратьков-Рожнов, барон Штиглица и др., а также с капиталами иностр. компаний. Экон. роль Д. определяла его место в полит. жизни страны и края: в составе органов местного самоуправления преобладали дворяне. По числу гласных от крупных землевладельцев земства Уфим. губ. превзошли мн. земледельч. губернии Центр. России. В период революции 1905—07 активизировалась деят-сть представителей правой (консервативной) части Д., испытывавших давление со стороны т. н. третьего элемента (в земских органах и гор. самоуправлении) и со стороны леворадикальных сил (стремившихся к переделу собственности и ликвидации сословных привилегий); они открыто выступили с требованием сохранения самодержавия и использования всех имеющихся у власти средств для подавления рев-ции. Периодич. совещания представителей губерн. власти с предводителями Д., практиковавшиеся в крае с янв. 1905, в нач. 1906 приобрели систематич. характер. Урал. землевладельцы и заводчики настоятельно просили губернаторов добиваться у воен. министра и министра внутр. дел направления на места воинских или каз. частей. Дворяне, используя представительство в высших сословных орг-циях и правительств. сферах, оказывали влияние на подбор и расстановку кадров из числа лиц твердых монархич. убеждений на ключевых адм. должностях. Так, был отстранен от должности уфим. губ. Б. П. Цехановецкий; не были утверждены в должности мн. земские деятели, причастные к либеральному движению. Общест. подъем нач. 20 в. содействовал полит. консолидации Д. В 1905—07 на Урале были созданы отделы Рус. собр., Всерос. союза земельных собственников, кружки дворян; отд. дворяне вошли в состав Моск. отдела Рус. собр. Часть дворян-заводчиков и представителей высшей горной администрации края входила в состав или содействовала деят-сти консервативных и умеренно-либеральных партий. Крупные и ср. землевладельцы, представители Д. из числа интеллигенции и служащих разделяли программу конституционно-демократической партии, поддерживали работу ее местных к-тов. Башк. и тат. Д. консолидировалось на платформе национал-либеральной партии «Иттифак-эль-муслимин». Представительство Д. в рук-ве губерн. и уездными полит. объединениями Урала составляло: в консервативных союзах — 3,1%, в праволиберальных (октябристских) — 9,1%, в кадетских — 12,7%. Существ. влияние на позицию Южноурал. Д. оказала всерос. сословная орг-ция «Объединенное дворянство» (1906), занявшая ведущую роль в правомонархич. движении страны; А. А. Зеленцов, А. Ф. Коропачинский, В. Н. Кудрявцев, А. В. Новиков, В. Н. Охотников представляли урал. Д. на его съездах, где в дискуссиях и спорах вырабатывалась программа решения коренных вопросов полит. и экон. жизни об-ва и гос-ва. Губерн. дворянские собр. выступали в роли промежуточной инстанции между съездами, призваны были содействовать реализации намеч. съездами решений. Южноурал. Д. добилось укрепления своих позиций в земствах и органах местного самоуправления, на выборах в высшие органы гос. власти (1909— 12). В дек. 1915 решением чрезвычайного собр., выразив недоверие рук-ву, из состава объедин. дворянских об-в вышло уфим. Д., затем оренб. и др. Раскол в рядах объедин. Д. отражал глубокий кризис сословия в целом. «Съезд горнопромышленников Урала», созданный в 1882, стал центром консолидации сил дворян-заводчиков и монополистич. буржуазии, стремившихся к полит. влиянию на местные и высшие органы власти. В условиях 1-й мир. войны, содействуя организации оборонного пр-ва, заводчики в то же время добивались выгодного для себя распределения казенных заказов, ограничения конкуренции и т. д. После Окт. 1917 декретом ЦИК и СНК «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» Д. было упразднено как сословие; в ходе реализации Декрета о земле и национализации пром-сти к лету 1918 подавляющая часть земель дворян и заводчиков была конфискована, фактически национализирована. С окончанием Гражданской войны дворянское землевладение на Южном Урале было полностью ликвидировано. С кон. 1990-х гг. во мн. городах страны создаются дворянские собр. (см. Челябинское дворянское собрание).